Pourquoi critiquer? Dès 1942, Mao Zedong a clairement déclaré au Colloque de Yan'an sur la littérature et l'art que la critique et l'autocritique sont l'une des tâches les plus importantes de la littérature et de l'art, et que les travailleurs de la littérature et de l'art doivent avoir le courage de critiquer et d'établir une vision correcte de la critique. Les calligraphes et les œuvres calligraphiques méritent d'être critiqués en tant que partie essentielle d'une œuvre d'art calligraphique, quel que soit son statut et son niveau. En particulier, le calligraphe, en tant que sujet de la création calligraphique, doit avoir le courage et l'esprit de critique et d'autocritique, dans la critique et l'examen des progrès constants dans la création de niveaux.
Où est la difficulté de la critique? En résumé, la critique calligraphique de nos jours est prise dans de nombreux dilemmes tels que « le respect des autres, la critique du cercle, la critique flatteuse, la critique du paquet Rouge». C'est ce qu'on appelle la critique, c'est en fait de l'adulation. Il est enraciné dans la sincérité, un enchevêtrement de sentiments et d'intérêts. Du point de vue des politiques critiques, la reconnaissance dans les cercles de discussion est liée à la réputation artistique individuelle et à la valeur des œuvres dans les centres commerciaux. Motivé par l'intérêt et la protection de l'image de soi, le calligraphe aime recommander et valoriser, est réticent à parler de correction d'erreurs et a une tolérance limitée, voire amicale, à l'égard des critiques bienveillantes et pertinentes. Il est donc difficile pour les critiques d'exprimer directement leurs opinions, et ils regardent souvent à gauche et à droite. Pour le bien de l'écriture, bien sûr, les compliments sont les meilleurs, un phénomène répandu dans le monde de la calligraphie.